多数人都会同意44元人民币比1元人民币的价值高；多数人都会同意1元的账单比44元的好。

     就电涌防护器而言，在雷电时44个电涌防护器对电子设备的保护自然而然地会比1个更好吗？不一定。然而，目前中国的设计工程师和SPD代理商盛行的设计方式是在每个主、分之和本地配电盘处都加装SPD, 即使配电盘是给清洁储存室供电。

   电涌防护器（SPD)的作用是保护电子设备。如果瞬态过电压（电涌）大于1500伏，电子设备将被严重应力或被损坏。一个20Ka的雷击，击中接地系统为5欧姆的建筑物， 其内部的电子设备可经受50,000伏的电涌，绝对足够损坏电子设备。

   一个质量良好的SPD能将绝大部分这样的有害电涌电流从电子设备外分流，从而保护电子设备免受电涌的应力。

    需要多少个阶梯式的多级SPD来完成这一工作？取决于SPD的设计和质量。例如：开关型(间隙型）的SPD续流和残压值都很高，因此，这类SPD永远需要额外的一或二级下游SPD进一步箝制过电压到1500伏的水平--在很多情况下，即使是三级也难做到。使用这种“三级”SPD的设计，其大量失败的安装证明了其局限性。

    某品牌的SPD，需要安装“三级”，将10KA的脉冲箝制到1.5KV。

MCG 的一个 Surge Free 160，将10kA 的脉冲箝制到1000伏以下。

    保护电子设备，一个设施中需要安装多少个电涌防护器？

     Example（举例）：一个6层的办公楼，每层楼有1个分支配电盘，6个本地配电盘，通常的SPD安装数量为每个配电盘处都装，具体数量和位置见下面的比较表：

   其他品牌需要44个，而 MCG的一个每相通流量为160kA的电涌防护器就可完成同样的工作，且残压值更低，对电子设备的保护效果更好。在系统中安装44个SPD, 增加了阻抗、级间的协调、去偶、SPD的维护及安全问题；而MCG的SPD则没有这些问题的困扰。

结论：并不是安装SPD的数量越多，电子设备越安全。用户花费不必要的资金，SPD生产厂或代理赚取更多的利润。