MCG电涌防护,40  年完好的保护...          English

 

 | 主页 | 最新消息 | 疑难解答 | 产品 | 技术信息 | 服务| 用户| MCG 留言 |

 

 

 

 

 

 

 

10/350 专栏

IEC建议取消SPD的测试波形“强制”采用 10/350

  就测试波形,IEC为何改变主意?请详读下文

 

   2004年10月,在法国Avignon召开的国际雷电防护会议上,MCG发表了一篇历史性的论文。该文对 IEC 强制使用10/350 µs 作为SPD的测试波形的根源进行了审视,呼吁国际的标准化。三周后,IEC做出了反应:10/350 µs 不再是SPD的“强制”测试波形。点击连接,见各相关的具体内容。

          一些德国的厂家曾试图说服我们只有通过 10/350 波形测试的电流保护器才能应用建筑物的入口 他们同时还说接受10/350 测试波形是一个国际趋势。IEEE(国际电气和电子工程师协会)也在考虑采用 10/350作电涌保护器(SPD)的测试波形。

          2002年版的IEEE Trilogy( 三部曲)明确重申在SPD测试中使用8/20 波形。 

          只有10/350 波形才代表"直击雷”的波形,这种观点正确吗?根据最新的实际研究调查, 各国科学家及官方组织宣布: 8/20 波形在SPD的测试中是最可取的 这与通过各种研究所做出的结论惊人的一致

相关文章如下:

bullet

对电涌防护器测试波形标准化的呼声 (A Call to Standardize the Waveforms Used to Test SPDs, 作者 Bruce Glushakow Dion Neri.

bullet

IEC建议取消“强制”使用10/350 SPD的测试波形

bullet

测试SPDs应该使用的波形,IEEE是怎么说的?

bullet

显微镜下的10/350波形 BY Glenn J. Clifford,设计工程师,MCG电子公司,Deer Park,纽约 ("10/350 Under The Microscope")   

bullet

关于对10/350µs波形的争论-事实中探求真理, BY Bruce Glushakow. 

bullet

南非对用于建筑物入线端 IEC CLASS 1 10/350 测试标准的观点

bullet

韩国电力研究院( Korean Electric Power Research Institute)的报告:雷电的波形类似8/20 µs的波形。

bullet

中美专家之间的一次对话

bullet

200012月数据表1号《使用根据 IEC 61643 -1 等级I条款测试的电涌防护器时应考虑的注意事项》

bullet

低压交流电源电涌防护器的测试依据